Revisión de seguridad de Cursor con Code Radar.

Descubre cómo encaja Cursor en una revisión local, qué evidencia produce Code Radar, dónde termina la cobertura y cómo llevar hallazgos confiables a CI.

radar scan . --quick

Qué significa Cursor aquí.

Usa Code Radar con Cursor: escanea localmente, entrega hallazgos por MCP o prompts, vuelve a escanear y añade CI solo cuando la señal sea confiable.

Evidencia a revisar

Usa «Revisión de seguridad de Cursor con Code Radar.» como alcance de esta decisión: verifica la entrada, el detalle del finding, el traspaso del flujo y los límites del producto antes de instalar o comprar.

CriterioEvidencia a revisarLímite
Alcance de entradaArchivos seleccionados, configuración, modo y reglas activas.Solo se evalúan las rutas y comprobaciones incluidas.
Detalle del findingArchivo, línea, regla, severidad, explicación y reparación.La salida ilustrativa no es un resultado de tu repositorio.
Traspaso del flujoResultado local, informe, contexto para agente y señal CI opcional.Activa exportaciones o CI solo cuando el flujo lo necesite.
Encaje de decisiónUsa los mismos criterios en un repositorio real antes de elegir.No se afirma un ganador universal ni un resultado garantizado.

Iniciar esta integración

Cobertura y señales concretas

Para Cursor, revisa el alcance concreto siguiente en lugar de confiar solo en una categoría. Enfoque: integración de agente de código; Cursor, MCP, SARIF, CI.

  • Audiencia: equipos que usan esta herramienta de programación con agentes: Cursor.
  • Evidencia que debes revisar antes de confiar en el resultado.: Archivo exacto, contexto de regla, severidad, confianza y guía de remediación. Cursor, MCP, SARIF, CI. Salida de terminal y artefactos SARIF, JSON o HTML generados desde los mismos hallazgos.
  • Límite: Code Radar aporta evidencia determinista; Cursor sigue siendo responsable de cómo propone, edita o explica código. La revisión humana permanece.
  • Flujo: Cursor · MCP · SARIF · CI

De señal local a gate compartido.

Cursor: Usa el flujo más pequeño que demuestre valor. Cada paso posterior debe reutilizar evidencia que el equipo ya comprende. Archivo exacto, contexto de regla, severidad, confianza y guía de remediación. Cursor, MCP, SARIF, CI. Salida de terminal y artefactos SARIF, JSON o HTML generados desde los mismos hallazgos.

PasoComando o acciónDecisión
1Ejecutar un escaneo local rápido¿La señal es útil?
2Revisar y corregir hallazgos¿La corrección es específica y reproducible?
3Exportar evidencia portable¿El revisor necesita SARIF, JSON o HTML?
4Llevar el umbral confiable a CI¿Qué severidad debe bloquear un pull request?
radar mcp install all
radar mcp doctor
radar scan . --quick

Fuentes primarias

Valida el flujo en tu propio código.

Aplica la evidencia de esta página a un repositorio real. Para «Revisión de seguridad de Cursor con Code Radar.», confirma qué finding se produce, si el siguiente paso propuesto es reproducible y dónde debe terminar o ampliarse el escaneo local, los informes, los agentes o la CI.