Revue de sécurité Claude Code avec Code Radar.

Découvrez comment Claude Code s’intègre à une revue locale, quelles preuves Code Radar produit, où s’arrête la couverture et comment envoyer les résultats fiables vers CI.

Démarrer cette intégration Examiner la configuration MCP

radar scan . --quick

Ce que signifie Claude Code ici.

Utilisez Code Radar avec Claude Code : analyse locale, résultats via MCP ou prompts, nouvelle analyse, puis CI uniquement lorsque le signal est fiable.

Intégration

Preuve à inspecter

Utilisez « Revue de sécurité Claude Code avec Code Radar. » comme périmètre de décision : vérifiez l’entrée, le détail du finding, le transfert du workflow et les limites du produit avant installation ou achat.

CritèrePreuve à inspecterLimite

Périmètre d'entréeFichiers sélectionnés, configuration, mode et règles actives.Seuls les chemins et contrôles inclus sont évalués.

Détail du findingFichier, ligne, règle, gravité, explication et correction.La sortie illustrative n'est pas un résultat de votre dépôt.

Transfert du workflowRésultat local, rapport, contexte agent et signal CI optionnel.Activez exports ou CI seulement si le workflow l'exige.

AdéquationAppliquez les mêmes critères à un vrai dépôt avant de choisir.Aucun gagnant universel ni résultat garanti n'est revendiqué.

Intégration

Démarrer cette intégration

Couverture et signaux concrets

Pour Claude Code, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Périmètre: intégration d'agent de code; Claude Code, MCP, SARIF, CI.

Public: équipes qui utilisent cet outil de programmation avec des agents: Claude Code.
Les preuves à examiner avant de faire confiance au résultat.: Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. Claude Code, MCP, SARIF, CI. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.
Limite: Code Radar fournit des preuves déterministes ; Claude Code reste responsable de la manière dont il propose, modifie ou explique le code. La revue humaine demeure.
Flux: Claude Code · MCP · SARIF · CI

Du signal local au gate partagé.

Claude Code: Utilisez le plus petit flux qui prouve la valeur. Chaque étape suivante doit réutiliser des preuves déjà comprises par l’équipe. Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. Claude Code, MCP, SARIF, CI. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.

ÉtapeCommande ou actionDécision

1Lancer une analyse locale rapideLe signal est-il utile ?

2Examiner et corriger les résultatsLa correction est-elle précise et reproductible ?

3Exporter des preuves portablesLe reviewer a-t-il besoin de SARIF, JSON ou HTML ?

4Promouvoir le seuil fiable dans CIQuelle sévérité doit bloquer une pull request ?

radar mcp install all
radar mcp doctor
radar scan . --quick

Source officielle

Sources primaires

AnthropicModel Context Protocol
Model Context ProtocolModel Context Protocol specification

Validez le workflow sur votre propre code.

Appliquez les preuves de cette page à un dépôt réel. Pour « Revue de sécurité Claude Code avec Code Radar. », confirmez le finding produit, la reproductibilité de l’étape proposée et le point où le scan local, les rapports, les agents ou la CI doivent s’arrêter ou s’étendre.