Codequalitäts-Scanner für technische Schulden und Review-Risiken.

Radar kennzeichnet duplizierten Code, übergroße Dateien, hohe Änderungsrate, Hinweise auf toten Code und Risiken KI-generierter Änderungen, bevor technische Schulden einen Pull Request erreichen.

Diesen Check lokal ausführen Beispiel-Finding prüfen

radar scan . --quick

Technical-Debt-Scanner

Nutze Code-Health-Befunde zur Priorisierung von Reviews, nicht als Prestige-Kennzahlen. Radar hebt Muster hervor, die eine Änderung schwerer prüfbar machen oder ein Aufschieben vertretbar erscheinen lassen.

Duplikat-Code-Detektor
Code-Smell-Scanner für große Dateien
Risiko generierten Codes
Review-Aktionsplan

Codequalität

Zu prüfender Nachweis

Nutze „Codequalitäts-Scanner für technische Schulden und Review-Risiken.“ als Entscheidungsrahmen: Prüfe Eingabe, Finding-Details, Workflow-Übergabe und Produktgrenzen vor Installation oder Kauf.

KriteriumZu prüfender NachweisGrenze

EingabeumfangAusgewählte Dateien, Konfiguration, Scanmodus und aktive Regeln.Nur einbezogene Pfade und Checks werden bewertet.

Finding-DetailsDatei, Zeile, Regel-ID, Schweregrad, Erklärung und Reparaturweg.Illustrative Ausgabe ist kein Ergebnis deines Repositorys.

Workflow-ÜbergabeLokales Ergebnis, Bericht, Agent-Kontext und optionales CI-Signal.Exporte oder CI nur bei tatsächlichem Workflow-Bedarf aktivieren.

EntscheidungsfitDieselben Kriterien vor der Wahl in einem echten Repository anwenden.Kein universeller Gewinner oder garantiertes Ergebnis.

Codequalität

Diesen Check lokal ausführen

Dieselbe Evidenz wie Security

Code-Health-Befunde verwenden dieselben Terminal-, SARIF-, JSON- und HTML-Berichtsformate wie SAST- und Abhängigkeitsbefunde.

Offizielle Quelle

Primärquellen

NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1
GitHub DocsUploading a SARIF file to GitHub

Den Workflow am eigenen Code validieren.

Wende die Nachweise dieser Seite auf ein echtes Repository an. Prüfe für „Codequalitäts-Scanner für technische Schulden und Review-Risiken.“, welches Finding entsteht, ob der vorgeschlagene nächste Schritt reproduzierbar ist und wo lokale Scans, Berichte, Agents oder CI enden oder erweitert werden sollten.