Scanner della qualità del codice per debito tecnico e rischi di revisione.

Radar segnala codice duplicato, file sovradimensionati, churn, indizi di codice morto e rischio delle modifiche generate dall’IA prima che il debito tecnico raggiunga una pull request.

Esegui questo controllo in locale Ispeziona finding di esempio

radar scan . --quick

Scanner debito tecnico

Usa i finding sulla salute del codice per stabilire le priorità della review, non come metriche di vanità. Radar evidenzia i pattern che rendono una modifica più difficile da rivedere o più sicura da rimandare.

Rilevatore codice duplicato
Scanner code smell per file grandi
Rischio codice generato
Piano azione review

Salute del codice

Prova da ispezionare

Usa «Scanner della qualità del codice per debito tecnico e rischi di revisione.» come ambito della decisione: verifica input, dettaglio dei finding, passaggio del workflow e confini del prodotto prima di installare o acquistare.

CriterioProva da ispezionareConfine

Ambito di inputFile selezionati, configurazione, modalità e regole attive.Sono valutati solo percorsi e controlli inclusi.

Dettaglio findingFile, riga, ID regola, gravità, spiegazione e riparazione.L'output illustrativo non è un risultato del tuo repository.

Passaggio del workflowRisultato locale, report, contesto agente e segnale CI opzionale.Abilita export o CI solo quando servono al workflow.

Fit decisionaleApplica gli stessi criteri a un repository reale prima di scegliere.Non viene dichiarato un vincitore universale né un risultato garantito.

Salute del codice

Esegui questo controllo in locale

La stessa evidenza della sicurezza

I finding sulla salute del codice usano gli stessi formati di report terminale, SARIF, JSON e HTML dei finding SAST e delle dipendenze.

Fonte ufficiale

Fonti primarie

NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1
GitHub DocsUploading a SARIF file to GitHub

Valida il workflow sul tuo codice.

Applica le prove di questa pagina a un repository reale. Per «Scanner della qualità del codice per debito tecnico e rischi di revisione.», conferma quale finding viene prodotto, se il passo successivo è riproducibile e dove scansione locale, report, agenti o CI devono fermarsi o ampliarsi.