Abhängigkeitszyklen vor dem Merge erkennen.

Erfahren Sie, wie Abhängigkeitszyklen in ein lokales Code-Review passt, welche Nachweise Code Radar erzeugt, wo die Abdeckung endet und wie vertrauenswürdige Findings in CI gelangen.

Dieses Risiko lokal prüfen Erkennungsnachweis prüfen

radar scan . --quick

Was Abhängigkeitszyklen hier bedeutet.

Die Regel Abhängigkeitszyklen erkennt Muster, die ausnutzbares Verhalten erzeugen oder wesentliche Wartungsrisiken verbergen können, und liefert Ort, Schweregrad, Konfidenz und Behebung.

Regelreferenz

Zu prüfender Nachweis

Nutze „Abhängigkeitszyklen vor dem Merge erkennen.“ als Entscheidungsrahmen: Prüfe Eingabe, Finding-Details, Workflow-Übergabe und Produktgrenzen vor Installation oder Kauf.

KriteriumZu prüfender NachweisGrenze

EingabeumfangAusgewählte Dateien, Konfiguration, Scanmodus und aktive Regeln.Nur einbezogene Pfade und Checks werden bewertet.

Finding-DetailsDatei, Zeile, Regel-ID, Schweregrad, Erklärung und Reparaturweg.Illustrative Ausgabe ist kein Ergebnis deines Repositorys.

Workflow-ÜbergabeLokales Ergebnis, Bericht, Agent-Kontext und optionales CI-Signal.Exporte oder CI nur bei tatsächlichem Workflow-Bedarf aktivieren.

EntscheidungsfitDieselben Kriterien vor der Wahl in einem echten Repository anwenden.Kein universeller Gewinner oder garantiertes Ergebnis.

Regelreferenz

Dieses Risiko lokal prüfen

Abdeckung und konkrete Signale

Bei Abhängigkeitszyklen zählt der konkrete Umfang unten, nicht nur ein Kategoriename. Fokus: Code Health; RADAR-HEALTH-CYCLE, Code Health.

Zielgruppe: Entwickler, die dieses Risiko vor dem Merge verstehen müssen: Abhängigkeitszyklen.
Nachweise, die vor Vertrauen geprüft werden sollten.: Exakte Datei, Regelkontext, Schweregrad, Konfidenz und Hinweise zur Behebung. RADAR-HEALTH-CYCLE, Code Health. Terminalausgabe sowie SARIF-, JSON- oder HTML-Artefakte aus demselben Finding-Satz.
Grenze: Statische Erkennung ist ein Nachweis, kein Beweis der Ausnutzbarkeit. Prüfen Sie Datenfluss und Kontext, dokumentieren Sie False Positives und testen Sie die Behebung.
Regel-ID: RADAR-HEALTH-CYCLE

Riskantes Muster / Sichereres Muster

Abhängigkeitszyklen: Ein nützliches Ergebnis muss für Entwickler erklärbar und in den nächsten Review-Schritt übertragbar sein. Prüfen Sie diese Nachweise vor einer Richtlinienänderung.

Riskantes MusterSichereres Muster

auth -> billing -> authauth -> shared-contracts <- billing

Vom lokalen Signal zum gemeinsamen Gate.

Abhängigkeitszyklen: Nutzen Sie den kleinsten Ablauf, der Wert belegt. Jeder spätere Schritt sollte bereits verstandene Nachweise wiederverwenden. Exakte Datei, Regelkontext, Schweregrad, Konfidenz und Hinweise zur Behebung. RADAR-HEALTH-CYCLE, Code Health. Terminalausgabe sowie SARIF-, JSON- oder HTML-Artefakte aus demselben Finding-Satz.

SchrittBefehl oder AktionEntscheidung

1Schnellen lokalen Scan ausführenIst das Signal nützlich?

2Findings prüfen und behebenIst die Behebung konkret und reproduzierbar?

3Portable Nachweise exportierenBraucht das Review SARIF, JSON oder HTML?

4Vertrauenswürdige Schwelle in CI übernehmenWelcher Schweregrad soll einen Pull Request blockieren?

radar scan . --quick
radar scan . --format sarif --fail-on high

Offizielle Quelle

Primärquellen

eslint-plugin-importimport/no-cycle rule
NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1

Den Workflow am eigenen Code validieren.

Wende die Nachweise dieser Seite auf ein echtes Repository an. Prüfe für „Abhängigkeitszyklen vor dem Merge erkennen.“, welches Finding entsteht, ob der vorgeschlagene nächste Schritt reproduzierbar ist und wo lokale Scans, Berichte, Agents oder CI enden oder erweitert werden sollten.