SAST vs DAST

Descubre cómo encaja SAST vs DAST en una revisión local, qué evidencia produce Code Radar, dónde termina la cobertura y cómo llevar hallazgos confiables a CI.

Aplicar esta guía en local Inspeccionar evidencia del producto

radar scan . --quick

Qué significa SAST vs DAST aquí.

Esta guía responde directamente a guía sobre SAST vs DAST, separa el concepto de categorías cercanas y lo conecta con una revisión local práctica sin exagerar la cobertura.

Guía

Evidencia a revisar

Usa «SAST vs DAST» como alcance de esta decisión: verifica la entrada, el detalle del finding, el traspaso del flujo y los límites del producto antes de instalar o comprar.

CriterioEvidencia a revisarLímite

Alcance de entradaArchivos seleccionados, configuración, modo y reglas activas.Solo se evalúan las rutas y comprobaciones incluidas.

Detalle del findingArchivo, línea, regla, severidad, explicación y reparación.La salida ilustrativa no es un resultado de tu repositorio.

Traspaso del flujoResultado local, informe, contexto para agente y señal CI opcional.Activa exportaciones o CI solo cuando el flujo lo necesite.

Encaje de decisiónUsa los mismos criterios en un repositorio real antes de elegir.No se afirma un ganador universal ni un resultado garantizado.

Guía

Aplicar esta guía en local

Cobertura y señales concretas

Para SAST vs DAST, revisa el alcance concreto siguiente en lugar de confiar solo en una categoría. Enfoque: guía práctica; SAST vs DAST, guía práctica, SARIF, CI.

Audiencia: lectores que investigan el tema antes de elegir un siguiente paso: SAST vs DAST.
Evidencia que debes revisar antes de confiar en el resultado.: Archivo exacto, contexto de regla, severidad, confianza y guía de remediación. SAST vs DAST, guía práctica, SARIF, CI. Salida de terminal y artefactos SARIF, JSON o HTML generados desde los mismos hallazgos.
Límite: Esta guía explica el concepto y el flujo práctico. No garantiza que un escáner cubra todos los lenguajes, vulnerabilidades, rutas de ejecución o requisitos.
Flujo: SAST vs DAST · guía práctica · SARIF · CI

De señal local a gate compartido.

SAST vs DAST: Usa el flujo más pequeño que demuestre valor. Cada paso posterior debe reutilizar evidencia que el equipo ya comprende. Archivo exacto, contexto de regla, severidad, confianza y guía de remediación. SAST vs DAST, guía práctica, SARIF, CI. Salida de terminal y artefactos SARIF, JSON o HTML generados desde los mismos hallazgos.

PasoComando o acciónDecisión

1Ejecutar un escaneo local rápido¿La señal es útil?

2Revisar y corregir hallazgos¿La corrección es específica y reproducible?

3Exportar evidencia portable¿El revisor necesita SARIF, JSON o HTML?

4Llevar el umbral confiable a CI¿Qué severidad debe bloquear un pull request?

radar scan . --quick
radar scan . --format sarif --fail-on high

Fuente oficial

Fuentes primarias

NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1
OASIS OpenSARIF 2.1.0 standard

Valida el flujo en tu propio código.

Aplica la evidencia de esta página a un repositorio real. Para «SAST vs DAST», confirma qué finding se produce, si el siguiente paso propuesto es reproducible y dónde debe terminar o ampliarse el escaneo local, los informes, los agentes o la CI.