Analyse de la dette technique là où vit votre code.

Découvrez comment Analyse de la dette technique s’intègre à une revue locale, quelles preuves Code Radar produit, où s’arrête la couverture et comment envoyer les résultats fiables vers CI.

Exécuter ce contrôle en local Inspecter le finding d'exemple

radar scan . --quick

Ce que signifie Analyse de la dette technique ici.

Code Radar utilise Analyse de la dette technique pour transformer les signaux du dépôt en résultats par fichier, sévérité, confiance, remédiation et preuves portables avant la pull request.

Capacité

Preuve à inspecter

Utilisez « Analyse de la dette technique là où vit votre code. » comme périmètre de décision : vérifiez l’entrée, le détail du finding, le transfert du workflow et les limites du produit avant installation ou achat.

CritèrePreuve à inspecterLimite

Périmètre d'entréeFichiers sélectionnés, configuration, mode et règles actives.Seuls les chemins et contrôles inclus sont évalués.

Détail du findingFichier, ligne, règle, gravité, explication et correction.La sortie illustrative n'est pas un résultat de votre dépôt.

Transfert du workflowRésultat local, rapport, contexte agent et signal CI optionnel.Activez exports ou CI seulement si le workflow l'exige.

AdéquationAppliquez les mêmes critères à un vrai dépôt avant de choisir.Aucun gagnant universel ni résultat garanti n'est revendiqué.

Capacité

Exécuter ce contrôle en local

Couverture et signaux concrets

Pour Analyse de la dette technique, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Périmètre: santé du code; Analyse de la dette technique, santé du code, SARIF, CI.

Public: équipes qui évaluent une capacité de revue précise: Analyse de la dette technique.
Les preuves à examiner avant de faire confiance au résultat.: Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. Analyse de la dette technique, santé du code, SARIF, CI. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.
Limite: Cette capacité décrit le parcours de preuve de Code Radar pour les développeurs. Elle ne remplace ni revue d’architecture, pentest, réponse à incident, ni plateforme AppSec complète.
Flux: Analyse de la dette technique · santé du code · SARIF · CI

Du signal local au gate partagé.

Analyse de la dette technique: Utilisez le plus petit flux qui prouve la valeur. Chaque étape suivante doit réutiliser des preuves déjà comprises par l’équipe. Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. Analyse de la dette technique, santé du code, SARIF, CI. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.

ÉtapeCommande ou actionDécision

1Lancer une analyse locale rapideLe signal est-il utile ?

2Examiner et corriger les résultatsLa correction est-elle précise et reproductible ?

3Exporter des preuves portablesLe reviewer a-t-il besoin de SARIF, JSON ou HTML ?

4Promouvoir le seuil fiable dans CIQuelle sévérité doit bloquer une pull request ?

radar scan . --quick
radar scan . --format sarif --fail-on high

Source officielle

Sources primaires

NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1
GitHub DocsUploading a SARIF file to GitHub

Validez le workflow sur votre propre code.

Appliquez les preuves de cette page à un dépôt réel. Pour « Analyse de la dette technique là où vit votre code. », confirmez le finding produit, la reproductibilité de l’étape proposée et le point où le scan local, les rapports, les agents ou la CI doivent s’arrêter ou s’étendre.