SAST vs SCA: dove appartiene ogni scanner

Confronta i test statici di sicurezza delle applicazioni con l’analisi della composizione software e decidi quali finding devono bloccare la review locale o la CI.

Applica questa guida in locale Ispeziona le prove del prodotto

radar scan . --quick

Different rischio surfaces

SAST esamina pattern di codice e flussi di dati rischiosi. SCA esamina dipendenze vulnerabili e lockfile. Radar riunisce entrambi gli ambiti in un report locale, così i reviewer non devono dividere la decisione tra più strumenti.

Guida

Prova da ispezionare

Usa «SAST vs SCA: dove appartiene ogni scanner» come ambito della decisione: verifica input, dettaglio dei finding, passaggio del workflow e confini del prodotto prima di installare o acquistare.

CriterioProva da ispezionareConfine

Ambito di inputFile selezionati, configurazione, modalità e regole attive.Sono valutati solo percorsi e controlli inclusi.

Dettaglio findingFile, riga, ID regola, gravità, spiegazione e riparazione.L'output illustrativo non è un risultato del tuo repository.

Passaggio del workflowRisultato locale, report, contesto agente e segnale CI opzionale.Abilita export o CI solo quando servono al workflow.

Fit decisionaleApplica gli stessi criteri a un repository reale prima di scegliere.Non viene dichiarato un vincitore universale né un risultato garantito.

Guida

Applica questa guida in locale

Usali entrambi in un solo gate

Blocca i finding ad alto rischio nel sorgente e gli avvisi critici sulle dipendenze, mantenendo visibile la correzione dei rischi minori per il follow-up.

Fonte ufficiale

Fonti primarie

NISTSecure Software Development Framework (SSDF) 1.1
OASIS OpenSARIF 2.1.0 standard

Valida il workflow sul tuo codice.

Applica le prove di questa pagina a un repository reale. Per «SAST vs SCA: dove appartiene ogni scanner», conferma quale finding viene prodotto, se il passo successivo è riproducibile e dove scansione locale, report, agenti o CI devono fermarsi o ampliarsi.