Flussi di review dalla scansione locale al gate di merge.
Scegli il flusso per codice generato da IA, repository privati, agenti, controlli pre-commit o pull request senza duplicare le evidenze.
use-cases
06Flussi di review dalla scansione locale al gate di merge.
Copertura primaria06
01Scanner di sicurezza per la review del codice generato dall’IA prima della PR.Usa Radar come strumento di code review IA per esaminare il codice generato da Codex, Claude, Cursor, Gemini, Qwen o qualsiasi workflow di agenti prima che esista la pull request.02Gate di sicurezza delle PR per GitHub Actions e SARIF.Usa GitHub Actions come gate sicurezza PR finale per finding ad alto rischio, evidenza SARIF e segnale reviewer.03Agenti di programmazione sicuri con contesto locale di revisione MCP.Gli strumenti MCP permettono agli agenti di chiedere a Radar cosa è cambiato, cosa è rischioso e cosa correggere prima senza indovinare dall'output terminale grezzo.04Scansione privata di sicurezza del codice senza caricamento del sorgente.Radar è uno scanner locale di sicurezza del codice per scansioni private, workflow SAST senza upload del sorgente e revisioni offline-first.05Sicurezza del vibe coding: dal segnale locale al gate condiviso.Scopri come Sicurezza del vibe coding entra in una revisione local-first, quali evidenze produce Code Radar, dove finisce la copertura e come portare finding affidabili in CI.06Gate di sicurezza CI/CD: dal segnale locale al gate condiviso.Scopri come Gate di sicurezza CI/CD entra in una revisione local-first, quali evidenze produce Code Radar, dove finisce la copertura e come portare finding affidabili in CI.
Usa Flussi di review dalla scansione locale al gate di merge. come directory decisionale.
Scegli il flusso per codice generato da IA, repository privati, agenti, controlli pre-commit o pull request senza duplicare le evidenze. Apri la pagina che corrisponde alla decisione concreta, verifica evidenze e limiti, quindi continua verso implementazione o prova pertinente.
- Ambito: Scegli il flusso per codice generato da IA, repository privati, agenti, controlli pre-commit o pull request senza duplicare le evidenze.
- Evidenza: Verifica chi esegue la scansione, quale comando la avvia, quali prove riceve il reviewer, quale soglia blocca e come si ripete la scansione dopo la correzione.
- Limite: Un workflow rende ripetibile la revisione, ma non deve trasformare ogni avviso in rifiuto automatico né eliminare la responsabilità umana.
Continua con evidenze di implementazione.
Per Flussi di review dalla scansione locale al gate di merge., usa questi percorsi per esaminare un artefatto reale, confermare il limite del prodotto o implementare il workflow descritto.
Valida il workflow sul tuo codice.
Inizia con una scansione locale, ispeziona le prove ed estendi a report, agenti o CI solo quando il segnale è utile.